Szlalsos erdgazdlkods
http://vadaszforum.net/forum/index.php?topic=344.m 2010.02.04. 15:44
Kicsit bvebben a szlalsrl:
Kicsit bvebben a szlalsrl:
A szlals vgeredmnyben olyan erdgazdlkodsi zemmd, amely leginkbb kielgti a termszetkzeli erdgazdlkods
ismrveit.
A szlalsra az elmlt vszzad folyamn nagyon sok meghatrozs szletett. A szlals jellemzinek megfogalmazsval kaphatunk megfelel meghatrozst a szlals fogalmra:
A „szlals” (nmetl „Plentern”, angolul „selection cutting”) a fallomnynak vrl vre megismtld, llandan foly, szlanknt trtn kitermelse gy, hogy az egsz fallomny szerkezetben lnyeges vltozs ne lljon el.
Olyan erdkezelsi md, ahol mindig teljes bortottsgot ad az erdllomny, ezrt mindig tbbkor (teljes korspektrum),
ltalban sok fafaj, csoportos szerkezet, vagy szlanknt elegyed.
A klasszikus szlals sorn sszekapcsoldik a vgs, a feljts s a nevels (Mjer, A., 1994). A szlal erdben tbbnyire minden korosztly jelen van. A szlal erd vertiklisan tagolt egy fels s egy kzps koronaszintre, valamint egy cserjeszintre. A feljuls egyes vgsrett, vagy kitermelend fk („szlak”) helyn tbbnyire termszetes mdon trtnik. A szlals nem terlet-, hanem faegyedcentrikus zemmd. Az serd, vagy a termszetes erd dinamikjnak fejldsi fzisai egy terleten egyms mellett megtallhatk a szlal erdben azzal a klnbsggel, hogy az serdei faanyag-bomlsi fzist megelzi az ember a hasznostssal. A szlal erd „rkerdnek” minsthet, azaz a szlal erd terlett mindig erd bortja.
Az egyik nmet erdszeti klasszikus azt rta, hogy a szlals egy fajta rablvgs (”Plenterschlag ist ein Plnderschlag”), mert kifosztja az erdt a legjobb s legrtkesebb faegyedek kitermelsvel. Nyilvn ma jra meg kell hatrozni a hasznosts cljait. Ha az adott erd gyenge termhelyen ll, akkor lehetsges, hogy nem clszer nagy vgsterleteket ltrehozni, mert azokat a bevtelhez kpest csak nagy anyagi rfordtssal, vagy akr csak vesztesggel lehet feljtani. Itt csak a vgsrett, arnylag rtkes szlak hasznosthatk, a keletkezet lkek „biolgiai automatizci” sorn termszetesen, tbbnyire emberi beavatkozs, vagyis
gazdasgi rfordts nlkl julnak fel. Ezt a megkzeltst „Low-input forest management”-nek, vagyis „alacsony (anyagi) rfordtsos erdkezelsnek” lehet nevezni. Abban az esetben, ha a szlalst olyan erdllomnyban vgezzk, ahol szlanknt rtkes faegyedek (pldul lemezipari rnkt ad fk) tallhatk, a terletegysgre vonatkoz anyagi rfordts megnhet (tbbszr kevesebb faanyagrt kell felvonulni gpekkel, munkaervel), viszont a terletre s a kitermelt
faanyag mennyisgre vonatkoz bevtel s ezzel a haszon is magasabb lehet a vgsos, terletcentrikus zemmdokban kezelt erdkhz hasonltva.
A szlal zemmdban kezelt erdkben nem keletkezik vgsterlet, ez klnbzteti meg a szlalst a szlal vgsoktl (nmetl „Plenterhieb”, vagy „Plenterhau”, angolul „selective cutting”). A szlal vgs, vagy rgi nven szlal vgsos feljtvgs, vagy egyszeren szlal feljtvgs, olyan feljtvgsos fakitermelsi s erdfeljtsi mdszer, amelynek vgzse sorn az egsz vgsterleten 30-60 v alatt termelik ki az ids fallomnyt
gy, hogy a helyn termszetes ton fiatalost biztostanak.
Teht van vgsterlet, de annak feljtsi idszaka igen hossz; tbb mint 30 v s megkzelti az llomny vgskornak felt (Mjer, A., 1994). Az eljrs nem zrja ki, hogy egyes ids, tulajdonkppen vgsrett faegyedeket s facsoportokat hagysfaknt, vagy hagysfa-csoportokknt megmaradjanak a fiatalos kzepette a biolgiai sokflesg megrzse, illetve nvelse rdekben.
Lnyeges a szlals s (az esetleg vtizedekig elhzd) termszetes feljts kztti klnbsg megrtse. A termszetes feljts esetn a kzponti krds a feljuls.
Ennek rdekben dolgoznak, az julat ltrejtte, megmaradsa alapvet cl. Ha van julat (teljes terleten, vagy csoportokban), akkor a megmaradsnak biztostsa a f feladat, ezrt tovbbi bontsokat vgeznek, mintegy az julat irnytja, hajtja a tovbbi munkkat. Ez azonban sok esetben tlzottan gyors temet jelent, a termszetes folyamatokat meghalad erltetett sebessget, de az feljts logikja szerint ez helyes is. Ha megjelent egy j julat, szinte knyszerknt li meg a gazdlkod, hogy bontani, majd vgvgni kell, mert klnben az julat fny hinyban elhal, vagy elsorvad.
Ez a legfbb klnbsg a feljts s a szlals kztt teht: a feljts sorn az erdgazdlkod knyszert rez, mg a szlalsnl nem s nem is szabad, hogy rezzen. A knyszer egybknt annl nagyobb, minl fnyignyesebb egy fafaj s annl kisebb minl rnyktrbb, de a helyi szoksoknak, kialakult gyakorlatnak is nagy szerepe van ebben. A nagyon elnyjtott szlalvgsnl mr alig rezhet ez a knyszer, de vgs soron megfigyelhet. Az idealizlt szlalsnl (kialakult szlal erdben, de nem az tmeneti helyzetben) semmilyen knyszert hatsa nincs az julatnak, teht a munkk, belenylsok temt, „a tempt nem az add julat diktlja”. Az alapvet logika az, hogy egyenknt, vagy kis csoportokban lehet kitermelni a kijellt f(ka)t, s az ott keletkez csoportban „mellktermkknt” mindenkppen megjelenik az julat, teht az erdgazdlkodnak az julattal nem kell foglalkozni. Ha nem vgtunk elg
nagy lket az erdben, akkor azt benvik a koronk, ha elg nagyot vgtunk, akkor megjelenik az optimlis julat, ha tl nagyot vgunk, akkor esetleg az elegyfafajok, pionr fafajok julata jelenik meg. A szlssges esteket leszmtva, mindhrom knnyen kezelhet: az elsnl nincs teend, illetve
ksbb lehetsg van egy tovbbi belevgsra, a msodiknl s harmadiknl sincs. Termszetesen csak akkor, ha nem gyakran, vagy nem tl nagy terleten fordul el, de azt mr nem is szlalsnak hvjk. Elegyfafajokra is szksg van az erdben. Az elegyfafajok julati foltjnak vdelmben eslye van a ffafajoknak is megjelenni, ami a ksbbiekben akr uralkodv is vlhat azon a terleten. Amennyiben az erdben 1-2 tlbontott folt keletkezik, attl az egsz erd mg nem felttlenl „romlik le”, hiszen a tbbi csoport felteheten optimlis lesz, vagy lehet. A belenylsokat inkbb vatosan kell vgezni, mintsem tl ersen. A szlals vezrelve a trelem.
A szlals fogalmnak megrtshez szksges jellemzket a Pro Silva Egyeslet ltal meghatrozott alapelvek s szempontok a jelen kor ignynek megfelel mdon fogalmazzk meg.
Mirt van szksg a szlalsra?
Az utols vtizedekben Magyarorszgon lezajlott trsadalmi s gazdasgi vltozsok az erdk s az erdgazdlkods szerept jelentsen trtkeltk. Az erdk hrmas funkcija (gazdasgi vdelmi s kzjlti) mr a hetvenes vek ta szerepelt a kztudatban, de a gyakorlati erdgazdlkodsban a gazdasgi funkci mgtt a vdelmi s fleg a kzjlti funkci – nhny kivteltl eltekintve – httrbe szorult. Az utbbi nhny vben megvltozott a helyzet. A trsadalom ignye s az emberek rdekldse az erd nem gazdasgi funkciinak felersdst eredmnyezte. Ebben szerepe lehetett az erdei dls, kikapcsolds irnti
megnvekedett ignynek, valamint a korbbi krnyezetkrostsok napfnyre kerlsnek is.
sszhang van a szakemberek s az erdvel hivatsszeren nem foglalkozk kztt abban a tekintetben, hogy a vidknek s az orszgnak elemi rdeke az koturizmus fejlesztse s ez csak a termszetkzeli erdgazdlkods segtsgvel lehetsges. Egy trsg lakinak boldogulsa szempontjbl ennek sokkal nagyobb lehet a jelentsge, mint a hagyomnyos erdgazdlkods elnyeinek. Nyltan megfogalmazdott az igny: olyan erdgazdlkodst kell folytatni – ahol lehet – hogy „ne keletkezzen vgsterlet”, hogy megmaradjon az erdterletek lland fval val bortottsga.
A kzvlemnyt sokkal jobban rdekli az erdterletek lland bortottsgnak megmaradsa (van-e res vgsterlet), mint az hogy trtnik-e fakitermels az erdben.
A msik trsadalmi igny, a vdelem a korbbinl marknsabban kerlt eltrbe. A krnyezetvdelmi s termszetvdelmi szemlletmd vilgszerte tapasztalhat terjedse, a trsadalom krnyezettudatossgnak nvekedse haznkat is elrte s minden terleten rezteti hatst. Egyre tbb ember figyel rzkenyen az erdk llapotnak vltozsra, a termszeti rtkek, tjkp vdelmt egyre tbben tartjk fontosnak. Ez a figyelem mra politikai tnyezv vlt, haznkban ugyangy, mint Eurpban. A jogalkotsban is egyre nagyobb mrtkben veszik figyelembe a krnyezet- s termszetvdelmi szempontokat. Az erd alapvet tjkpalkot tnyez, ezrt az erdgazdlkodsnak tjkpvdelmi tbbletfelelssge is van. Klnsen igaz ez teleplsek, utak kzvetlen kzelben. Az erd vdelmi funkciinak jelentsge felrtkeldtt. Klnsen igaz ez az erd krnyezets termszetvdelemben betlttt szerepre. Ezt a folyamatot
segtette, hogy a rendszervltozst kveten, az Eurpai Unihoz trtn csatlakozs sorn, szmos, a krnyezet s termszet vdelmt kvetel civil szervezds jtt ltre, amelyek elvrsaikat nagyon marknsan fogalmazzk meg s igyekeznek minden eszkzzel rvnyesteni. Annak ellenre, hogy a megfogalmazott ignyek esetenknt tlzak, vagy tvesek, vgeredmnyben felttlenl krnyezetnk s a termszet vdelmt szolgljk. A trsadalom szemlletmdjnak
vltozsa termszetesen hat az erdgazdlkodsban rsztvev szereplkre (jogalkotk, tulajdonosok, erdszeti irnyts s hatsg, erdgazdlkodk) s folyamatosan kiknyszerti az erdgazdlkods vltozst, fejldst.
E trsadalmi ignyeket tartsan elhrtani nem lehet (nem is clszer), elbk kell menni s a trsadalmi nyomsnak engedve, annak megfelel j prioritsokat kell megfogalmazni. Az erdgazdlkods rszre a trsadalmi elvrsoknak megfelelen j clokat s mdszereket kell adni.
Magyarorszgon ltalnosan elfogadottnak tekinthet a kzjlti s vdelmi clok elsdlegessge a legtbb termszetszer erdben, de a legtbb llomnyban emellett fatermeszts is folytathat.
Az erdsztrsadalom bels reformtrekvsei is eltrbe kerltek az utbbi egy-kt vtizedben. Erdszek, erdgazdlkodk, erdtulajdonosok az elmlt 40-50 v „szocialista nagyzemi” erdgazdlkodsnak nyilvnval htrnyait (nagy tarvgsok, nem shonos fafajok tlzott elterjesztse) felismerve j utakat kerestek. Jl lthat ez az erdtrvnyben is, ahol pldul rgztik, hogy lehetleg shonos fafajokkal kell az erdfeljtsokat elvgezni s a vghasznlati terletek nagysgt is maximalizljk.
A nemzetkzi erdszeti trendek kzt is megfigyelhet egy jelents, tudomnyosan megalapozott ramlat, amely a termszetes folyamatokra szndkozik alapozni az erdgazdlkodst, ugyanakkor a nyeresgrl sem kvnt lemondani (pldul a Pro Silva-mozgalom).
A korbbi vtizedek monokultra-szeren ltetett, nem shonos fafaj erdeiben tapasztalhat nagy mrtk erdkrok ugyancsak az elegyes, shonos erdk kialaktsra, fenntartsra sztnznek.
A globlis felmelegeds is az shonos, termszetszer erdgazdlkodsra irnytja a figyelmet. Az shonos klimax-trsulsok a klmavltozs miatt srlhetnek, st akr vgrvnyesen el is tnhetnek, de az shonos termszetszer erdknek (ltalnosan elfogadott vlemny szerint) nagyobb az alkalmazkod, nszablyoz, s
feljulkpessge, mint az egyb erdtrsulsoknak. Ennek oka a faji s fajon belli sokflesgk (pldul kornfakad, fagytrbb, szrazsgtrbb fajok s egyedek). A jelenleg prognosztizlt klmavltozs az egyes humid klmaznk visszahzdst s a szrazabb (pldul erdssztyepp) klmazna nvekedst jelzik (Mtys, 2006), ez azonban nem jelenti az shonos erdk kipusztulst, csupn – a vltozs nem tl gyors lefolyst felttelezve – tcsoportosulst, vagyis pldul a bkks llomnyok egy rsze vlheten gyertynos-tlgyess alakulhat. Az llomnyok talakulsa azonban mg csak felttelezs. Minden esetre nyilvnval,
hogy a folyamatos erdborts klmastabilizl hatsa a legersebb.
Az egyre szlssgesebb idjrs kvetkeztben fellp szlssges vzjrs megelzse is – klnsen a vzgyjtk meredekebb terletein – a folyamatos erdbortst biztost, termszetkzeli erdgazdlkodst kveteli.
A szakemberek s a laikusok globlisan is egyre nagyobb jelentsget tulajdontanak az invzis nvnyek (a fafajok kzl az akcon kvl pldul az amerikai kris, zld juhar, ksei meggy) ltal okozott kroknak, a nem shonos fajok terjedsnek/elterjesztsnek az shonosak rovsra.
Az erdszek is a sajt brkn rzik a fenti gondokat, mivel a kzjlti ignyek nagyon gyakran sszecsengenek a szintn kzrdeket megtestest vdelmi (termszetvdelmi, talajvdelmi, vagy ppen honvdelmi) rdekekkel. Nyilvnvalv vlt, hogy az erdgazdlkods az j cljaihoz s az elveihez j mdszerek is kellenek. Fontos leszgezni, hogy nemcsak az erdnevels szakterletre, de az erdgazdlkods ms gazataira, valamint a kiegszt tevkenysgeinek teljes skljra is igaz az elzı megllapts.
Az elmlt vekben mr sok ksrlet trtnt a „termszetszer” erdgazdlkodsi eljrsok meghatrozsra, annak megfogalmazsra, hogy a mai magyarorszgi viszonyok kztt hol, hogyan lehet termszetszer erdgazdlkodst folytatni. Szlettek eredmnyek, ismertek a szakmai kznsg krben a rgen alkalmazott szlal erdgazdlkods, a kszletgondoz erdkezels, valamint a „Pro Silva” elvek alkalmazsval elindtott erdnevelsi ksrletek eredmnyei, de a gyakorlatban egyik elv, eljrs, mdszer sem tudott (mg) meghonosodni.
A szlals nem csak egy olyan erdgazdlkodsi forma, amely az kolgiai szempontok figyelemmel ksrse mellett nyeresges erdgazdlkodst tesz lehetv, hanem idelis eszkz a ma mg jelents szmban elfordul termszetszer erd fenntarthat kezelsre, st llapotnak javtsra s gy a legjobb elv a Natura-2000-terletek fenntartsra.
A krds erdmvelsi-erdnevelsi oldala rszben mr ismert. Tudsunk nhny erdtpusra korltozdik, ezrt szksges bvteni ismereteinket ezen a tren. Klns tekintettel arra, hogy Magyarorszgon a fallomnyok nagyobbik fele – a jelenlegi hivatalos llspont szerint – termszetes mdon nem jthat fel. (Elvileg minden, csirakpes magot term fallomny alkalmas lehet termszetes julsra.) Teljes kren nem ismerjk, hogy a klnfle fafajokbl ll, tbbkor llomnyokban milyen termszetes julsi folyamatok jtszdnak le, milyen irnyban vltoztatjk ezek az llomnyok sszettelt, letfolyamatait. Elkpzelsnk van arrl, hogy ezekben az llomnyokban hogyan, mennyi s milyen faanyagot lehet kitermelni az llomny fennmaradsnak s termszetes mkdsnek veszlyeztetse nlkl, de jelenleg ezt tudomnyos alapossggal bizonytani mg nem tudjuk.
Fontos krds az gy kezelt llomnyokban alkalmazott fakitermelsi technolgia kivlasztsa. Nem javasolt a nagy gpek hasznlata, hiszen a fakitermelsi munka utn fennmarad faegyedek minden korosztlyt s mretcsoportot kpviselnek, megmaradsuk a biztostka az llomny fennmaradsnak. A kmletes fakitermels csak a legkisebb, legkmletesebb eszkzk hasznlatval biztosthat.
E technolgikra vonatkozan a nevelvgsok kmletes mdszereire vonatkoz ismereteink felhasznlhatk, alkalmazhatk. Meghatroz krds az alkalmazott erdgazdlkodsi mdszer gazdasgossga is. Hossztvon a legszebb gazdlkodsi elvektl sem vrhatjuk el, hogy mkdjenek, ha azok gazdasgtalanok, vesztesgesek. Az erdtulajdonos elsdleges clja a nyeresg megtermelse, nem vrhat el tle, hogy sajt zsebbl, ellenszolgltats nlkl, kzrdek clokat is finanszrozzon (kivve az llamot). Az erd vdelmi s kzjlti funkcijnak rvnyestse viszont megkrdjelezhetetlenl kzrdek cl. A termszetszer erdgazdlkods konmiai oldalt Magyarorszgon mg nemigen vizsglta senki zemi krlmnyek kztt. Szmtott modellek nem ismeretesek. Ez mg azokra az llomnytpusokra vonatkozan is igaz, ahol a „Pro Silva” elvekre alapozott erdkezelssel mr vek ta zemi mret ksrletet vgeznek.
A termszetszer erdgazdlkods msik alapvet felttele, hogy a hatlyos jogi rendszerbe illeszthet legyen, teht a tmogatsi s elvonsi rendszer, valamint az erdtervezs s a felgyelet kezelni tudja az alkalmazand eljrsokat.
|